您所在的位置:我的世界1.0.0.7 > 語文知識點 > 《過秦論》對比的運用

我的世界村庄种子:《過秦論》對比的運用

四川省達州市宣漢縣宣漢中學 何光興       賈誼的《過秦論》一文在對比的使用上很有特色。不僅全篇以對比到底的手法闡明了他的論點,而且幾種對比交織在一起,使文章結構宏偉 ,氣勢磅礴。現略作分析。
  
一、六國與秦國的對比
  
  文章在敘述秦國發展時期時,以六國“合縱抗秦”時的力量與秦國相對比。作者采取欲揚先抑的手法,一方面竭力鋪敘當時六國聯盟的力量強大,從統帥之賢──戰國四公子;力量之強──有九國民眾;人才之多──謀劃、外交、統兵的文臣武將之多;土地之廣──十倍之地;兵力之多──百萬之眾,突出了九國叩關攻秦進的來勢洶洶。另一方面從九國之師龐大的隊伍和在與秦國交戰時的不堪一擊的對抗結果的對比之中,從反面烘托了秦國勢力的強大。
  

二、陳涉領導的農民起義軍與九國之師的對比

  從領袖地位、武器裝備、軍隊素質、用兵謀略、抗秦結果等幾方面進行了對比。通過對比,突出了陳涉所領導的農民起義軍的力量之弱,反襯秦王朝滅亡之易,為后文引出主旨作了鋪墊。
  
  由于作者對陳涉的偏見,文章在論及陳涉時,作了幾方面的對比。文章先從才能上拿陳涉與普通人相比,再將他與孔子、孟子比賢,與陶朱、倚頓比富,以竭力渲染陳涉的個人素質低下。在此基礎上,用陳涉的個人素質與其所領導的起義軍的影響力進行對比──“天下云集響應,贏糧景從”。通過對比,突出秦王朝暴政的不得人心。
  

三、陳涉領導的農民起義軍與秦國的對比
  
  文章在寫了秦始皇一統天下之強大,自以為建立了萬世基業后,卻大力鋪寫陳涉義軍領袖才能之劣──甕牖繩樞之子,遷徙之徒,才能不及中人,非有仲尼墨翟之賢,陶朱倚頓之富;起義舉事之急──躡足行伍之間,崛起阡陌之中;義軍隊伍兵力之弱──疲弊之卒,數百之眾;裝備之差──斬木為兵,揭竿為旗;響應之眾──天下云集響應,贏糧景從;滅秦之易──山東豪俊遂并起而滅秦族。通過對比,突出秦王朝滅亡之易之速,為后文張本蓄勢。
  

四、秦國攻天下與守天下的對比
  
  秦國自身的對比主要體現在以下兩個方面。一是以秦國興起發展之時與一統天下后所實施的對內對外政策上的對比,突出其在內外政策上的變化。特別是“執敲撲而鞭笞天下”的暴虐和不得人心,為秦的滅亡埋下伏筆。二是用秦攻取天下與守天下進行對比。攻天下成功,守天下失敗;攻取天下漫長,守失天下迅速。通過對比,引起人們思考,為后文作者提出中心論點“仁義不施而攻守之勢異也”奠定了基礎。      
  • 請您評論
  • 分享觀點